Интернет-магазин для стоматологов. Свой учебный центр для стоматологов №1 в СПб!

Журнал "Перио Ай Кью", выпуск 31 (2020г) дата выхода 03.2021г.

Код товара: 111-389
Код товара скопирован
(0)

Артикул:

6 000 руб.
В наличии: 2 шт
Забрать самовывозом можно сегодня с 9.30 до 17.00. Условия доставки.
shield

Нашли дешевле?

Снизим цену!

Расчет доставки (от 1 дня от 250 р.)

Способы оплаты узнай об удобном способе оплаты

PERIO IQ - ежегодник по дентальной имплантологии, пародонтологии и реконструктивной хирургии полости рта.

Клиническая информация из самых респектабельных и наиболее часто цитируемых журналов, предназначенная для челюстно-лицевых хирургов, имплантологов, пародонтологов, стоматологов-ортопедов, врачей общей практики и исследователей. Ежегодник объединяет клинические и научные данные в целях совершенствования методов и результатов реконструктивной хирургии полости рта и имплантологии, а также включает новый раздел, посвященный тканевой инженерии. 

Статьи из всемирно признанного журнала The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, являющегося официальным изданием Академии Остеоинтеграции – самого многочисленного общества имплантологов в мире, отличаются уникальным содержанием. Вам предлагается эксклюзивная информация, которую можно сразу же использовать в клинической практике. Это сообщения об исследованиях, технологиях, клиническом применении, обзоры, а также сообщения о новейших достижениях в области реконструктивной стоматологии и имплантологии и мнения по наиболее спорным вопросам. 

Перио Ай Кью также публикует статьи из The European Journal of Oral Implantology – официального издания Британского, Итальянского и Датского обществ стоматологической имплантологии.

Выпуск 31, 2020

160 страниц. Дата выхода: 03/2021

Содержание:

(Кликните на значок, чтобы прочесть анонс)

Дисбаланс иммунной системы, а не болезнь, – причина утраты кости вокруг дентальных имплантатов: описательный обзор (Томас Альбректссон, Кристер Далин, Давид Рейнедаль, Пентти Тенгвалль, Рикардо Триндаде, Анн Веннерберг)

Цель. Данная статья опубликована с целью представить доказательства иммунного дисбаланса в этиологии краевой резорбции кости (КРК) и несостоятельности имплантатов, при вторичной роли бактериальных факторов в подавляющем большинстве проблемных случаев. 

Методы и материалы. Статья представляет собой описательный обзор. 

Результаты. Доказано, что коммерчески чистый титан не является биологически инертным, а, наоборот, активирует иммунную систему организма. Функция имплантата в клинических условиях зависит от противовоспалительных иммунных механизмов антимикробной защиты. Биологические модели с наложением лигатуры, некорректно допускали, что первичная реакция, ведущая к потере краевой кости, возникает при микробном воздействии. Допускается, что влияние микроорганизмов является вторичным по отношению к дисбалансу в самой иммунной системе, который возникает при сочетанном воздействии титановых имплантатов и лигатур. Такого рода иммунологический дисбаланс может вызывать резорбцию краевой кости даже при отсутствии микроорганизмов. 

Выводы. Анализ потери краевой кости и неизбежной последующей несостоятельности имплантата невозможен без четкого понимания иммунологических аспектов в реакции тканей.

Нозологический статус хронического периимплантита: синдром или болезнь? (А.В. Лабутова, А.М. Цициашвили, М.В. Ломакин, А.М. Панин, И.И. Солощанский, А.П. Эктова)

Цель данной статьи заключается в обсуждении проблемы хронического периимплантита с позиций его нозологического статуса на основе современной системы классификации болезней и синдромов. 

Согласно основным нозологическим критериям, включающим этиологические, патогенетические, патоморфологические и клинико-рентгенологические проявления заболевания, хронический периимплантит – это воспалительно-деструктивный процесс в области дентальных имплантатов, развивающийся с активным участием патогенной микрофлоры (Staphylococcus aureus), который отвечает большинству признаков остеомиелитического процесса. 

Была сформулирована рабочая гипотеза, согласно которой расширение термина «периимплантит» до нозологического статуса хронического ограниченного/очагового остеомиелита, послужит более полному пониманию его патогенеза и позволит обосновать подход к усовершенствованию хирургических методик восстановительного лечения периимплантита для повышения клинической и прогностической эффективности стоматологического имплантологического лечения.

Динамика соотношения «коронка-имплантат» при имплантации в интактной и восстановленной костной ткани дистального отдела верхней челюсти по данным пятилетнего проспективного рандомизированного исследования (Раба Недир, Натали Нурдин, Гай Хюн-Ба, Марк Бишоф)

Цель. Данное исследование проводилось для оценки пятилетней эффективности имплантации путем сравнения соотношения «коронка-имплантат», установленному субантрально в интактную кость или после антропластики. При измерении высоты коронки и имплантата учитывались изменения как со стороны пазухи, так и костного края в течение 5 лет. 

Материалы и методы. Включенные в исследование пациенты нуждались в установке одного или двух имплантатов как минимум в одной субантральной зоне при остаточной высоте кости в дистальном отделе верхней челюсти ≤ 4 мм. Выбор стороны для проведения синус-лифтинга с антропластикой осуществлялся рандомизированным способом перед вмешательством. Имплантаты длиной 8 мм устанавливали в процессе синус-лифтинга остеотомом (СЛО). Через 10 нед остеоинтегрированные имплантаты получили функциональную нагрузку постоянными одиночными коронками. Рентгенологические измерения проводились на прицельных рентгенограммах, полученных при операции, ортопедических этапах и через 5 лет. Высота имплантата измерялась между наиболее апикальным и корональным контактом кости и имплантата, а высота коронки определялась между наиболее окклюзионной точкой коронки и костным краем. При анализе данных использовали смешанные линейные модели. 

Результаты. 20 имплантатов установили в процессе синус-лифтинга и антропластики и 17 – в интактной кости (12 пациентов). Один из 35 установленных имплантатов был утрачен. Непосредственно после операции средняя высота имплантатов, установленных в восстановленных и интактных участках, составляла 2,4 ± 0,8 и 2,7 ± 0,9 мм, соответственно (P = 0,351). Среднее сооотношение «коронка-имплантат» при ортопедической нагрузке: 3,8 ± 0,8 и 4,6 ± 2 (P = 0,033), соответственно, и через 5 лет: 2 ± 0,8 и 2,1 ± 0,4, соответственно (P = 0,341). 

Выводы. Использование костнопластического материала не является обязательным при проведении СЛО с одновременной имплантацией в дистальном отделе верхней челюсти с высотой кости ≤ 4 мм. Через 5 лет все установленные имплантаты кроме одного продолжали функционировать. Несмотря на неблагоприятные условия в смысле исходной костной поддержки и высоты одиночной коронки, высокое исходное соотношение «коронка-имплантат» не ухудшало долгосрочные показатели выживаемости имплантатов, установленных в зоне восстановленного и интактного костного объема.

Нейросенсорная функция и выживаемость имплантатов при наличии или отсутствии костного трансплантата между имплантатом и нижнеальвеолярным нервом: проспективное клиническое исследование (Клейтун Гауби ди Кампус, Карлус Эдуарду Франсисшони, Неуза Мария Соуза Пикорелли Асис, Карина Лопес Девиту, Бруну Салес Соту-Маюр)

Цель. В данном проспективном клиническом исследовании изучалось влияние установки промежуточного костного трансплантата при латерализации нижнеальвеолярного нерва на нарушение чувствительности, средний срок восстановления чувствительности и выживаемость остеоинтегрированных имплантатов. 

Методы и материалы. В исследование включены пациенты с атрофированным дистальным отделом нижней челюсти. Рандомизированным способом их распределили на две группы: с костной трансплантацией (костный трансплантат устанавливался между имплантатом и нижнеальвеолярным нервом после латерализации) и контрольная группа (имплантаты устанавливались в прямом контакте с нижнеальвеолярным нервом после латерализации). Нейросенсорные нарушения оценивались с помощью анкеты через 1 нед после операции и в конце каждого месяца в течение первого года после вмешательства. 

Результаты. Для 82 установленных имплантатов выживаемость составила 97,56 %. Два имплантата удалили из-за перелома нижней челюсти. Все пациенты отмечали начальные сенсорные расстройства после хирургического вмешательства. В контрольной группе средний срок восстановления нарушений чувствительности составил 3,95 ± 2,33 мес, в сравнении с 4,11 ± 4,68 мес в группе с костной трансплантацией (P = 0,587). 

Выводы. Установка костного трансплантата между имплантатами и нижнеальвеолярным нервом после латерализации не исключала сенсорные расстройства и не влияла на срок восстановления чувствительности или показатели выживаемости имплантатов.

Увеличение объема костной ткани с использованием губки из гликированного коллагена с поперечной сшивкой (Антон Фридманн, Власиос Гулиумис, Вернер Гётц)

Применение нативного коллагена в качестве заместительного материала при увеличении объема твердых тканей существенно ограничивается быстрым профилем деградации. До настоящего времени в большей степени используются коллагеновые минеральные композитные трансплантаты на основе медленно резорбируемых минеральных компонентов. 

В данной статье представлено клиническое применение нового гликированного коллагенового композитного трансплантата при двух показаниях. 

Материал использовался для сохранения челюстного гребня непосредственно после удаления зуба, а также для увеличения объема костной ткани по ширине перед последующей имплантацией. В отличие от измельченных трансплантатов миграция частиц материала исключается благодаря губчатой эластичной структуре данного композитного трансплантата. Устойчивость гликированного коллагена к воздействию бактериальных ферментов позволяет упростить протокол манипуляций по сохранению альвеолярного гребня в области лунки без отслаивания лоскута и дальнейшего перекрывания трансплантата. 

Гистологическое исследование костных проб, взятых в два срока, подтвердило новообразование кости с различной стадией созревания в сочетании с ремоделированием материала трансплантата в новой витальной кости. Состояние остатков материала в тканях находилось в четкой временной зависимости между третьим и восьмым месяцем периода заживления. Свойства гликированного коллагенового композитного трансплантата создают основу для упрощенного и надежного варианта лечения с предсказуемой регенерацией дефектов твердых тканей.

Применение аллогенных костных трансплантатов в имплантологической практике (Оливер Блуме, Михаэль Бак, Тереза Борн)

Реконструкция верхней и нижней челюсти для одномоментной или отсроченной установки дентальных имплантатов занимает значимое место в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. При этом перед каждым вмешательством поднимается вопрос о наиболее подходящем для пациента лечении. Аллогенные костные материалы обладают значительными преимуществами прежде всего в отношении пациентов с неудовлетворительным качеством собственной кости или желающим менее травматичного лечения. Многолетний опыт работы авторов с этим классом костных материалов подтверждает возможность предсказуемого лечения с клинически долговременно стабильным результатом даже при обширных костных дефектах.

Влияние параметров имплантата и костного ложа на тип резорбции костной ткани при периимплантите (Амер Шатта, Набил Биссада, Пол Риккетти, Андре Паэс, Кэтрин Демко)

Цель. Изучить тип резорбции костной ткани при периимплантите у пациентов с частичной адентией и определить параметры пациента и имплантата/костного ложа, которые могут оказывать влияние на тип резорбции. 

Методы и материалы. Пациенты с установленными дентальными имплантатами по поводу частичной адентии, включенные в данное ретроспективное исследование, группировались по полу, возрасту, отношению к курению и наличию сахарного диабета. Имплантаты систематизировали с учетом их локализации, продолжительности функционирования, наличия смежных имплантатов, диаметра, костной трансплантации в области ложа и платформы имплантата. Все указанные переменные были заимствованы из прежних пародонтологических карт и рентгенограмм. Затем имплантаты подразделили на две основные группы: (1) с резорбцией костной ткани, определяемой по наличию прогрессирующего изменения краевой кости, подтвержденного на рентгенограммах, минимум через 12 мес после протезирования в сравнении с исходным состоянием при пороговом уровне резорбции кости ≥ 2 витков; и (2) без резорбции костной ткани, с отсутствием изменений в кости или их наличием в пределах порогового уровня < 2 витков. Группа с резорбцией костной ткани в свою очередь подразделялась на три подгруппы с учетом ее типа: вертикальный, горизонтальный и комбинированный. Для оценки частоты каждого типа резорбции костной ткани (горизонтального, вертикального и комбинированного) применялся описательный анализ. Значимость корреляции между параметрами пациента/имплантата и типом резорбции определяли с использованием статистической регрессионной модели. 

Результаты. Критериям включения пациентов в данное исследование соответствовало 304 карты, содержащих сведения о 540 имплантатах. В данное исследование рандомизированным способом с использованием компьютерной программы Microsoft Excel выбирали по одному имплантату на пациента. Из них 157 (51,6 %) были мужчинами и 147 (48,4 %) – женщинами. Средний возраст пациентов при имплантации составлял 63,9 ± 11,4 лет (диапазон: 27–85 лет), и имплантаты функционировали в течение 12–120 мес (среднее значение: 37 мес). Резорбция кости наблюдалась в области 24,7 % имплантатов (75 из 304). Процентная доля вертикального, горизонтального и комбинированного типа атрофии костной ткани составила 65 %, 22 % и 13 %, соответственно. Как узкие, так и широкие имплантаты, установленные после пересадки костного трансплантата в области ложа, отличались повышенной вероятностью вертикальной резорбции кости (отношение шансов (ОШ) = 2,5 (P = 0,04) и 3,1 (P= 0,01), соответственно). Для смежных имплантатов отмечено существенное (P = 0,003) повышение частоты горизонтальной резорбции костной ткани (ОШ = 5,1). 

Выводы. Приблизительно у четверти дентальных имплантатов (24,7 %) возникла резорбция костной ткани сверх нормального физиологического ремоделирования. Вокруг одиночных имплантатов, особенно установленных после пересадки костного трансплантата в области ложа, вертикальная резорбция кости характеризовалась отношением шансов 2,5 для узких имплантатов и 3,1 – для широких имплантатов. При наличии смежных имплантатов отношение шансов для горизонтальной резорбции костной ткани оставило 5,1 (P = 0,003).

Изменения объема альвеолярного гребня и рецессия десны, ассоциированные с положением имплантата и биотипом тканей при немедленной имплантации: рандомизированное контролируемое клиническое исследование (Нурит Биттнер, Ульрике Шульце-Шпете, Клебер Сильва, Джон Да Сильва, Дэвид Ким, Деннис Тарноу, Минди Джил, Шигеми Ишикава-Нагаи)

Цель. В рамках проспективного рандомизированного контролируемого клинического исследования оценивалась взаимосвязь между объемными изменениями альвеолярного гребня и рецессией десны с положением имплантата (по горизонтали и вертикали) и биотипом тканей при немедленной установке и временном протезировании с опорой на имплантаты без использования костной трансплантации. 

Методы и материалы. Пациентам (n = 40) после безлоскутного удаления переднего зуба верхней челюсти по причине неблагоприятного прогноза проводилась немедленная имплантация и установка временной коронки или индивидуального формирователя десны. Постоянное протезирование с опорой на имплантаты осуществлялось через 3 мес после установки, и контрольное наблюдение продолжалось 6 мес после фиксации зубного протеза. Объемное изменение альвеолярного гребня и рецессия определялись по изображениям конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛК Т) и оцифрованным моделям челюстей. Изменения альвеолярного контура коррелировали с положением имплантата и биотипом тканей. 

Результаты. Биотип десны не имел значимой корреляции с объемным изменением альвеолярного гребня. Среднее объемное изменение альвеолярного гребня в вестибулярно-язычном направлении через 6 мес составляло приблизительно 0,7 мм независимо отбиотипа тканей. Статистически значимое различие установлено для рецессии в зависимости от биотипа тканей, с большей величиной при тонком биотипе (1,96 мм), чем при толстом биотипе (1,18 мм). Существенная корреляция наблюдалась между горизонтальными параметрами положения имплантата и вестибулярно-язычным изменением альвеолярного гребня. Положительная корреляция отмечалась между горизонтальными параметрами положения имплантата и объемным изменением, установленным на моделях на уровне свободного десневого края. Статистически значимая отрицательная корреляция определена между горизонтальным положением имплантата и резорбцией, замеренной на КЛКТ. 

Выводы. У пациентов с тонким биотипом тканей происходит более выраженная рецессия десны. Установлена взаимосвязь между горизонтальным положением имплантата и наблюдаемым объемным изменением альвеолярного гребня. Чем больше величина вестибулярного зазора между имплантатом и вестибулярной костной пластинкой, тем меньше рентгенологические изменения, диагностируемые в альвеолярной кости, однако тем больше изменения, наблюдаемые в вестибулярном отделе моделей на уровне свободного десневого края. Это исследование проведено при финансовой поддержке Keystone Dental. Д-р Тарноу является консультантом Keystone Dental, а д-р Биттнер вела лекционную работу для Keystone Dental. Остальные авторы не имеют финансовой заинтересованности от компаний, чьи материалы упоминаются в данной статье.

Противоречивость гистологических и клинико-рентгенологических данных при функциональной эндоскопической синусотомии по поводу верхнечелюстного синусита после синус-лифтинга: клиническое сообщение (Лим Хюн Чан, Ким Чон Хва, Чхве Сон Хо, Ю Чон А, Ли Тон Ун)

Цель данного клинического сообщения заключается в описании противоречивости клинических,рентгенологических и гистологических результатов заживления при функциональной эндоскопической операции синуса (ФЭС) по поводу верхнечелюстного синусита после открытого синус-лифтинга. 

У трех пациентов через 3–4 нед после латерального синус-лифтинга развился верхнечелюстной синусит. Несмотря на медикаментозное лечение, симптомы не прекратились. После консультации оториноларинголога пациентам провели ФЭС без удаления костного материала и имплантатов. После ФЭС симптомы полностью прекратились. Имплантаты при успешной остеоинтеграции продолжали функционировать (срок наблюдения после постоянного протезирования от 4 мес до 7 лет). Клинически или рентгенологически патологические изменения после ФЭС не отмечались. Тем не менее, в образцах биопсии выявлено формирование новой кости с различной степенью фиброзных изменений и плотности тканей, что не сочеталось с клиническими и рентгенологическими показателями. 

ФЭС без механической обработки внутриротовым доступом позволяет успешно устранить верхнечелюстной синусит после латерального синус-лифтинга, но не гарантирует гистологически благоприятное заживление в пазухе после регенеративного вмешательства.

Модифицированный хирургический шаблон для внутриротовой проводниковой анестезии верхнечелюстного нерва через большой нёбный канал: клинический случай (Фарис Джамджум, Симон Доливье, Доминик Руссо, Бернард Фридланд, Адам Гамильтон)

Проводниковая анестезия верхнечелюстной ветви тройничного нерва (V2) применяется для обезболивания целого квадранта челюсти и (или) прилежащих структур. Наиболее эффективным методом выключения чувствительности верхней челюсти является анестезия с внутриротовым доступом через большой нёбный канал. 

В данном клиническом случае представлено использование хирургического шаблона, изготовленного методом автоматизированного проектирования и производства (CAD/CAM), с направляющим каналом для проведения проводниковой анестезии верхней челюсти через большой нёбный канал.

Сравнение методик костного препарирования с помощью пьезоэлектрических и вращающихся инструментов в хирургической стоматологии и имплантологии: выводы и заявления согласительной конференции Международной академии пьезоэлектрической хирургии (2019) (Франческо Басси, Марко Чиччу, Роберто Ди Ленарда, Хавьер Морено, Фабио Галли, Алан Скотт Герфорд, Асбьёрн Йокстад, Тереза Ломбарди, Майрон Невинс, Ларс Сеннерби, Джанмарио Скьерано, Тициано Тестори, Джузеппе Трояно, Томазо Верчеллотти, Клаудио Стакки)

Цель. Пьезоэлектрическая костная хирургия была внедрена в клиническую практику почти 20 лет назад как альтернативный метод препарирования кости при стоматологических хирургических вмешательствах в попытке уменьшить недостатки использования традиционных вращающихся инструментов. Целью этой согласительной конференции была современная оценка эффективности применения пьезоэлектрической технологии в челюстно-лицевой хирургии и имплантологии. 

Методы и материалы. Три рабочие группы провели три мета-анализа с пробным последовательным анализом. Изучалось использование пьезоэлектрической хирургии при удалении ретинированного третьего моляра нижней челюсти, латеральном синус-лифтинге и препарировании ложа для имплантата. Обсуждался и стандартизировался метод подготовки систематизированных обзоров, основанный на комплексных исследовательских стратегиях и последующих правилах основного ведения отчетности при систематизированных обзорах и мета-анализах (PRISMA). 

Результаты. С умеренной/низкой степенью доказательности пьезоэлектрическая хирургия ассоциирована с более благоприятным послеоперационным течением (меньше боль и степень тризм) после удаления ретинированных третьих моляров нижней челюсти, чем при использовании традиционных вращающихся инструментов. С умеренной степенью доказательности имплантаты, установленные с помощью пьезоэлектрического препарирования, характеризуются улучшенной вторичной стабильностью на ранних этапах заживления в сравнении традиционным препарированием. С высокой/умеренной степенью доказательности пьезоэлектрическая методика увеличивает продолжительность операции по удалению ретинированного третьего моляра нижней челюсти, при синус-лифтинге и препарировании ложа для имплантата. Однако остается не выясненным, представляют ли слабые отличия в продолжительности операции, даже при статистически значимых показателях, реальное клиническое преимущество для оператора и пациента. Низкая степень доказательности или недостаточный объем имеющихся данных не позволяет сделать окончательные выводы по другим исследованным параметрам. 

Выводы. Необходимы последующие корректно оформленные исследования для полной оценки эффективности пьезоэлектрической хирургии, особенно при препарировании ложа для имплантата и синус-лифтинге.

  • Отзывы
Загрузка отзывов...

Гарантия не распространяется на книги.

Почему вам стоит купить журнал Перио Ай Кью в компании "АПЕКС":

⏺ Работаем в России с 2008 года и являемся одной из самых надёжных торговых компаний по поставке стоматологических материалов, которая создаёт решения для частных стоматологических клиник и врачей

⏺  Интересные и выгодные акции по всем группам товаров

⏺ Вы получаете доставку проверенными и надёжными транспортными компаниями

⏺  Бесплатные обучающие курсы, семинары по работе с оборудованием, материалами

⏺  Помогаем сделать выбор из ассортимента нашего интернет-магазина, ориентируясь на ваши потребности 

⏺  Быстрый заказ. Наши вежливые специалисты оперативно ответят и обработают вашу заявку

⏺ В ассортименте только сертифицированная оригинальная продукция, которая имеет Декларацию Соответствия и Регистрационное удостоверение РФ

⏺  В нашем выставочном зале по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, корп. 2 представлены книги по стоматологии.  Вы можете приехать, посмотреть и выбрать что вам больше подходит.

Ближайшие курсы для стоматологов
Все мероприятия
Протезирование с опорой на имплантаты. От планирования к реализации. Курс для продвинутых
28 и 29
марта 2024
Четверг, Пятница
10:00–21:00
Константин Юшков
Протезирование с опорой на имплантаты. От планирования к реализации. Курс для продвинутых
Базовый курс по хирургическим шаблонам
03 и 04
апреля 2024
Среда, Четверг
10:00–18:00
Виталий Панцулая, Санкт-Петербург
Базовый курс по хирургическим шаблонам
НКР коллагеновыми мембранами
06
апреля 2024
Суббота
10:00–18:00
Юрий Гузеев
НКР коллагеновыми мембранами
Дни регенерации с Geistlich. Репаративная и постэкстракционная регенерация
09
апреля 2024
Вторник
10:00–15:00
Максим Игоревич Музыкин
Дни регенерации с Geistlich. Репаративная и постэкстракционная регенерация
Тонкости работы с мягкими тканями в области имплантатов. Протоколы. Разбор ошибок и осложнений
10 и 11
апреля 2024
Среда, Четверг
10:00–18:00
Татьяна Демьяновна Ковалёва
Тонкости работы с мягкими тканями в области имплантатов. Протоколы. Разбор ошибок и осложнений
Другая пародонтология. Экструзионная терапия с целью сохранения зубов. Урок 1
13 и 14
апреля 2024
Суббота, Воскресенье
Алексей Михайлович Фролов, Санкт-Петербург
Другая пародонтология. Экструзионная терапия с целью сохранения зубов. Урок 1
Авторский вебинар-тренинг «Пародонтологическая наноматрица M-Chip»
16
апреля 2024
Вторник
13:00–14:30
Оксана Анатольевна Игнатова
Авторский вебинар-тренинг «Пародонтологическая наноматрица M-Chip»
Синус-лифтинг
18
апреля 2024
Четверг
10:00–18:00
Саба Гурхутиевич Хурцилава
Синус-лифтинг
Вы просматривали